Дата публикации: 01/09/2013
Скажите вы средневековому кузнецу, что уже скоро человек найдет достойный ответ коррозии, паразитирующей на стальных изделиях под воздействием влаги, солей, и времени, и едва ли бы он вам поверил. Тем не менее, в 1913-м, когда английский химик Гарри Бреарли, экспериментировал с разными сплавами стали, ответ “стальной чуме” был найден, и оказался предельно прост.
Нержавеющая сталь — не гениальный плод работы сотен умов, а случайное следствие сплава стали и хрома. Добавив к сплаву не менее 12 и не более 20-ти процентов хрома, а также никель и другие присадки, влияющие на физико-химические свойства (марганцевая руда, титан, молибден, кремний, углерод и др.), было обнаружено, что сопротивление коррозии у такой стали — просто превосходное. Эффект достигается за счет оксидной пленки, образующейся, благодаря хрому, на поверхности металла, и регенерирующей даже при повреждениях и царапинах. Чем больше процентное соотношение хрома, тем большие температуры и тем более агрессивные среды способна выдержать такая сталь. Просто, не правда ли?
Тем не менее, если базовую “ржавую” коррозию побороть удалось, остались и другие разновидности, проявляющие себя в более суровых условиях. К каждой, например, нержавеющей трубе, производитель пишет рекомендуемые условия использования, и как только труба поддается слишком большим, для неё, температурам, либо попадает под воздействие щелочи, противостоять которой она не может, имеют место быть явления, под названием “Межкристаллитная коррозия”, “Локальная” и “Контактная коррозия”.
Суть первого проста: хром, в агрессивной среде, может начать собираться на одних участках, из других. За счет такой разницы, бедные на хром участки больше не могут сопротивляться даже воде, и постепенно начинают ржаветь, образуя на трубе “сотоподобные” трещины. Кроме того, вода с большим содержанием ионов хлора, также способна разрушать нержавейку (актуальная проблема, если это нержавеющий перфолист для слива воды). Да и вообще, к структуре воды нержавейка довольно таки привередлива.
“Но рационально ли использовать нержавеющую сталь при той цене, которую за неё просит производитель” — спросите вы? Да, цена и правда немаленькая, так что если вы можете найти альтернативу, либо возможный скорый износ вас не пугает, то можно сэкономить. Например, в целях отопления, использовать нержавеющие трубы крайне нежелательно: а) нержавейки обладают крайне низкими теплопроводными качествами, б) медь, за ту же цену, покажет себя просто превосходно (хоть она и мягче, теплопроводные качества у неё одни из лучших, а антикоррозийные — ничуть не хуже), алюминий, хоть и на порядок менее износостойкий, и боится и стоит дешево, и обогревает очень даже неплохо.
Но на строительной отрасли, экономить бы не стоило: например труба профильная алюминиевая, стоящая всё дешевле в разы, боится внешних повреждений, царапин и химического влияния извне (однако у алюминия есть свои достоинства, несравнимые со стальными). В тоже время нержавейка не только готова служить в 5 раз дольше, не боясь покрыться ржавым слоем с годами, но ещё и показывает превосходные прочностные характеристики стали, что вполне окупает её немалую цену.
Загрузка...
