Новое поколение паровых теплообменников. Выбираем паровой теплообменник. Часть 1.

Новое поколение паровых теплообменников. Выбираем паровой теплообменник. Часть 1.

Дата публикации: 16/11/2012

Грамотный и обдуманный выбор инструмента для проведения работ – это уже половина успеха. В этой публикации мы с вами попытаемся определить, какой теплообменник подойдет больше всего для достижения поставленных целей. И не простой теплообменник, а именно пластинчатый и паровой. В идеале конечно, выбирать теплообменники в системе теплоснабжения здания, следует, после того как проведено энергетическое обследование здания. Но всему свое время.

Почему пластинчатый теплообменник?

Самые острые дискуссии проходят между сторонниками двух наиболее популярных видов конструкций теплообменников. Первые стоят горой за кожуховые теплообменники, а вторые — за пластинчатые теплообменники.

И с той, и с другой стороны выдвигается масса аргументов pro и contra. Чаще всего, конечно, это банальное утверждение, что, мол, все старое и так неплохо работает. И кожуховые теплообменники даже времен 60-х годов — это великолепная конструкция, а порочат их честное имя иностранные компании, которым нужно как можно больше своих заморских аппаратов пластинчатых продать.

Но, согласитесь, это утверждение смешно в силу своей, мягко говоря, «априорной очевидности». Более продвинутые выдвигают ряд аргументов, где разбивают «мифы» (которые, к сожалению, тоже навеяны западной рекламной мыслью).

Слабость их позиции в том, что они не стараются преподнести что-то новое, удаляясь в сравнительно-критический анализ одного с другим. Самую большую популярность в интернете получила статья кандидата технологических наук Барона В.Г. С разными незначительными изменениями и без сохранения имени автора ее цитируют повсюду.

Основные мифы, которые пытается развеять автор: легкий вес пластинчатых теплообменников, небольшие их габариты, высокий коэффициент теплоотдачи, повышенный срок службы, легкость техобслуживания.

У нас не было цели писать рецензию на данный материал. Так что, откинув в сторону рекламную составляющую работы, мы сделаем вывод: автор подтверждает, что по всем параметрам пластинчатые теплообменники «хоть немного, но превосходят» кожуховые.

Не упустим при этом тот факт, что использованная в публикации литература датирована в лучшем случае 2002 годом. Выводы делайте сами.

Новое поколение паровых теплообменников. Выбираем паровой теплообменник. Часть 2.

Рейтинг статьи
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит