Дата публикации: 05/03/2016
В последнее время в нашей стране проведение тендеров по проектированию строительных объектов стало носить весьма специфический характер. Внушительные победы непонятных фирмочек однодневок без сколь-нибудь весомого опыта в проектировании, приводят к заметному снижению качества выполняемых работ, не говоря уже об увеличивающейся угрозе безопасности строительства и последующей эксплуатации таких объектов.
Зачастую эти организации опускают стоимость необходимых к выполнению работ на 80%, что естественно, может означать только одно – заниженный контроль качества строительных работ и готовность работать себе в убыток, поскольку тендер на проектирование и строительство автоматически становится не жизнеспособным.
Только одна разработка необходимой документации является сама по себе довольно финансово затратной процедурой. Тендеры на проектирование подразумевают наличие необходимых объёмных томов документов, обязательное пред проектное проведение исследований. Необходимость показать привязку объекта к реальным условиям, существующим в данный момент на территории перспективного местонахождения строительства.
Из чего следует, что подготавливая договор экспертизы проектной документации, удаётся добиться уменьшения стоимости проекта на 80%, то все необходимые работы, связанные с бурением, лабораторными исследованиями и многие другие невозможно выполнить даже теоретически. Поскольку оставшиеся 20% от первоначальной конкурсной цены явно не окупают расходы даже на подготовку тендерной документации, не говоря уже о многих других возможных затратах. А это значит, что сложившуюся практику следует однозначно толковать только как сформировавшуюся под влиянием неких скрытых чиновничьих рычагов, имеющих свой интерес в результатах тендера.
И, что довольно занимательно, когда такие вот карманные чиновничьи организации выигрывают тендеры у своих серьёзных соперников, которые по всем параметрам выше их на голову, то они зачастую сразу предлагают известным компаниям-конкурентам субподряд по этому же тендеру. Налицо очень простая схема: использование лоббистов при определении лучшего проекта путём демпингового, нереального снижения расценок, с последующим предложением известным профессионалам поработать на себя за копейки.
При этом существующее тендерное законодательство до сих пор не предполагает проведение последующей проверки на предмет соотношения заявленных в тендере сроков и оплат с реальными, фактически проведенными.
Специалисты этой отрасли не выказывают и тени сомнения, что подобные схемы нужно искоренять, отсеивая множественные липовые фирмы ещё на предварительном этапе конкурса. Но, поскольку в тендерном законодательстве изменения в лучшую сторону сейчас не прослеживаются, то ничего в итоге толком и не меняется. Этот прискорбный факт заставляет сегодня заслуженные проектные организации самим бороться с вседозволенностью и околотендерным беспределом.
Загрузка...
